Ska inte

Det är bara så att en del inte ska hålla på med scheman då dem inte har kompetens för att göra det trots att man står och skryter om att man är bra på det. Kanske är man duktig på att ordna scheman åt sig själv och dem som man har som kompisar men jag vet inte om dem som inte tillhör den gruppen får det så bra men kanske så det ska vara. Oj, det är skillnad på person och person och det gör ingenting om en del för scheman som är urdåliga för inte har dem något liv alls.

Det är ju duktigt att utse den bästa för att göra scheman men nu är ju saken den att det kanske inte är den bästa för att arbeta med den saken. Vem som helst kan tala om att man är bra på en del saker men i verkligheten är det ju så att den är helt kass på att få till det så det passar någorlunda bra och just ja, den som är bäst kompis får det bästa också. Fortfarande hittar vi dem här som säger att dem är så duktiga på en del saker men som verkligen inte har kompetens för att göra en del saker och man undrar hur just den blivit utsedd till att arbeta med det.

Känsligt ämne

Ja just ja, det här att prata om scheman är känsligt och du ska inte kunna få säga vad du vill vad du tycker om det. Endast fåtalet ska kunna ha krav på hur man ska arbeta och andra ska ta det som dem inte vill ha, en del ska krävas arbeta jour och vara borta från familjen men andra ska enbart arbeta dagtid och kunna sitta där hemma sedan och pilla sig i naveln och vet att dem gjort någonting som gynnar enbart dem själva. Aha, det finns ingenting som är så känsligt som att prata om scheman då det ska göras nytt.

Har du en partner som arbetar inom samma yrke så spelar det ingen roll för du ska kunna arbeta som andra vill och beslutar om, just fan, en annan har inte fått vara delaktig i hur schemat ska vara för ett schema ska bara passa dem som är med i gruppen. Låter bra att man ska framföra eventuella hinder som gör att man inte kan arbeta på det sätt som det läggs fram men då det kommer fram hinder låter det lite annorlunda och man kan inte bara anpassa schemat efter en person... vad säger dem?

En del ska ha alla fördelar medan andra inte ska få några som helst men just ja, ställer du dig bakom rätt personer så vet du att du kan få det du vill ha.

Knepiga bekanta

har vi nog alla i vår bekantskap som hela tiden tycker att det är bara dem själva som gör rätt och har rätt och just sådana som jag har i den rundan av folk. Ska inte säga att jag gillar dem här men jag är tvungen att godta dem då jag har barn som är i deras egna barns ålder och då ska man ju som ni vet tugga och svälja allt men får stå ut med. Vet inte hur man lyckas med att bli som dem men det går att bli så.

Att tro att föräldrar kan styra allting kring barn, nej, om barn får för sig en sak och fått höra att dem är välkomna precis när som helst till någon så är det just dem har hört och ingenting annat. Dessa knepiga grannar får för sig att det är vi föräldrar som skjutsar iväg barnen dit utan att höra av sig men jösses vilket fel dem gör. Har väl fattat att på grund av knepighet och ett mått av alkohol så kan man inte bara dyka upp hur som helst för det kan ju störa glaset så att säga.

Dessa knepiga bekanta kan jag vara utan och just därför en sån som mig håller dem flesta på avstånd, det finns ju risk att man smittas av sådant.

Belönas

Är inte mycket för det här att man ska belönas för någonting man redan har betalt för att utföra faktiskt, hur skulle det se ut om man skulle ha extra för allting man gör? Kanske bättre då att ge lite högre lön med en motivering att man ska göra lite mera på sin arbetstid då det kan se illa ut om man belönas för allting man gör separat men strunt samma.

Visst kan det kännas lite kul att få en belöning för väl utfört arbete även om det är i form av blomster checkar men då gäller det att man gillar blommor. Som jag fattat det som är det inte många som har äkta blommor utan använder sig av plastblommor, samlar bara damm men ändå så. Jag är en som inte vill bli belönad för saker som jag har betalt för att utföra för jag svarar enbart att jag gör det jag blir tillsagd att göra för att jag har betalt för det.

Beslut

I en grupp ska tas med hela gruppen och inte med utvalda medlemmar för det är inte direkt demokratiskt och det förstår väl alla kan man tycka för vi pratar mycket om det demokratiska samhället Sverige. Nu vet jag inte om jag kan tycka att det är så demokratiskt då beslut alltid tas då en medlem inte finns med vid bordet, oj, glömde jag att det finns alltid någon som går emot en del saker.

Måste vara en tyngd som ligger på axlarna då man inser att man inte tillhör en grupp men som man varit sedan start och rott sig vara medlem i men som inte alls stämmer. Tråkigt nog är det så att i olika grupper finns det alltid någon som försöker ta över hela styrandet och man använder sig av metoder som inte är så godkända alla gånger. Beslut ska alltid tas då samtliga är med men i vissa grupper gör man det då någon inte finns med och som är känd för att protestera.

Demokratisk anda, stoppa ner det i en hink för den finns inte så som alla tror för då skulle inte vissa saker gå igenom som dem gör.

Löna sig

Visst kan man tycka att det ska löna sig att arbeta och arbeta hårt för att få en bra lön men kan inte säga att det alltid lönar sig att slita ut sig för det man gör. Dem här höjningarna av den lön man har ger inte mycket i kuvertet efter att skatten är dragen men ja, kanske väljer man att lägga resten av den pott jag ska ha hos någon annan. Slickare har vi gott om runt oss och det är ju dem som får det som en annan ska ha och det är som alltid annars, finns ingenting som en annan kan göra.

En gör arbetet och andra får ta åt sig äran och lönen som en annan skulle ha. Min filosofi har alltid varit att man ska arbeta och göra rätt för sig men kanske skulle man börja göra som många andra gör, bli en ögontjänare och säga mer än vad man kan ge av sig själv men javisst ja, andra kan ju göra det arbetet och dem kan ta åt sig äran.