Det är väl ganska märkligt att det kan vara så att en enda stat kan vara den som skriker och gapar värst om att andra inte får göra si och så. Hur gör dem själva egentligen om vad ska stater runt om säga om det som dem gör och som går emot det som dem själva säger att andra inte ska göra? Det är en ganska sjuk stat som tror sig ha hår på bröstet men som mest är fjun från puberteten och som inte riktigt vill ta sig innan dem försvinner helt. Ja, visst finns det kärnvapen med i bilden och man kan hota som en treåring med dem för att få sin vilja igenom men ska dem verkligen få sin vilja genom?
Jaså, Sverige och Finland har i stort sett redan bestämt sig att föreningen NATO är någonting att vara medlem i men någonting som jag sa dem skulle vara med i för länge sedan. Det är inte för att man ska vara med och anfalla för det är inte NATO till för, dem är till för att försvara om man nu har misstolkat det hela. Klart och tydligt vill inte Sverige ha kärnvapen uppställda här i landet och det står jag bakom till 100 % då det finns ingen sund förklaring till varför det ska finnas här.
Usch för NATO, säger staten och hotar att nu ska det inte bli en kärnvapenfri zon vid Östersjön om Sverige och Finland gör sitt beslut och som dessa anser vara rätt beslut. Det här är enbart en tramsig lek för att visa vem som ska vara störst i sandlådan och ingenting annat. Det finns ingen som är någon vinnare av det är på det här sättet utan det kan ge motsatt effekt, hur ska man bemöta folket i den staten. Vi ska ju inte snacka om dem här som håller staten i handen och talar om var dem står, går med i leken och tror dem kan göra så mycket nytta men gör inte det.
Javisst kan man anklaga andra för att blidka andra och kanske få en extra godis på fredagen framför programmen på sikt finns ingen vinning alls.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar