ytterligare hjälp till Libanon och man kan undra varför eftersom Israel bombar sönder allting ändå? Är det inte Israel som ska skicka bistånd till Libanon folk eftersom det är dem som raserar landet? Mycket märkligt att Sverige ska skicka 80 miljoner i bistånd för att köpa filtar, sjukvårdsmateriel och ambulanser till ett land som ändå riskerar få allting sönderbombat av kompisen Israel i sandlådan. Det är inte utomstående stater som ska vara en sorts bank för att ett land ska kunna överleva och för att ett land ska kunna bomba sönder hur som helst.
Lite kan man fundera över var Israel gör av alla pengar som dem får i bistånd av sina allierade och då syftar jag främst på USA. Ska Israel vara en stat som andra stater ska föda och föda för att själva gå under för att Israel inte kan tåla att någon pekar fulfinger åt dem och ja, min sympati för israeler är inte höga ska man vet och aldrig varit. Tror inte det spelar någon roll vad vi i världen säger till Israel för dem har bestämt sig för att dem är herrefolket över andra och just ja, vi kanske tänker tillbaka i tiden lite där det fanns en som ansåg sig vara herrefolket, vi såg hur det gick.
Inte kan det vara riktigt att det är vi som ska betala för ett lands lekar i sandlådan efter att man saboterat ett annat land för sitt egna intresse. Måste finnas en regel om att den största kostnaden för förstörelsen ska komma från det land som valt att terrorisera andra och dem ska verkligen stå för den kostnad som blir av att folk inte kan få hjälpsändningar. Allting det här får mig att påminnas om hur det kunde ha sett ut under 40 - talet och det som skedde, ser nästan likadant ut.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar