Vad är det man inte förstår då man pratar om behov?
Jag tycker att jag pratar och förklarar samma sak hela tiden om vad som styr det mesta, finns det ett behov så är det ju så att man måste handla hem, sätta in resurser och finns det inte ett behov så kan man inte göra det.
Jag kan inte anse att det är försvarbart att slösa på resurser om det nu inte finns ett behov för att göra det men vissa människor förstår inte ordet behov.
Inte tror jag att en ensamstående person handlar hem 100 rullar toalettrullar om det redan finns 100 hemma, det finns inget behov av att ha 200 rullar hemma utan dessa ligger bara och samlar damm och pengar.
Inte köper man väl hem 4 kilo vetemjöl om man redan har 4 kilo hemma och man använder kanske bara 1 kilo per år?
Det här med behov kanske man mera skulle förklara för människor om vad det egentligen betyder så dem förstår att man kan inte bara slösa för att man tycker att det bara ska vara så.
Om jag hade ett företag och jag har ett behov av att anställa fem personer så anställer jag ju inte sex bara för att det kanske finns ett behov av det, om behovet ökar så skaffar jag ytterligare personer men inte innan för jag vill inte betala för att det finns någon som kanske får arbeta... så enkelt är det.
Allting handlar ju om att det ska finnas ett behov, jag går inte på toaletten om jag inte har ett behov av att jag ska göra någonting, jag går om jag behöver...
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar